Когда мне говорят о художественном и антихудожественном, о том, что сценично или не сценично, о тенденции, реализме и т. п., я теряюсь, нерешительно поддакиваю и отвечаю банальными полуистинами, которые не стоят и гроша медного. Все произведения я делю на два сорта: те, которые мне нравятся, и те, которые мне не нравятся. Другого критериума у меня нет, а если Вы спросите, почему мне нравится Шекспир и не нравится Златовратский, то я не сумею ответить. Быть может, со временем, когда поумнею, я приобрету критерий, но пока все разговоры о «художественности» меня только утомляют и кажутся мне продолжением всё тех же схоластических бесед, которыми люди утомляли себя в средние века.

В чём суть цитаты?

Данный тезис Антона Павловича Чехова о критериях художественности и оценке литературного творчества объясняет неприятие писателем любых навязанных теоретических рамок и догматических канонов. По сути, речь идет о том, что подлинное искусство воздействует на человека не через следование правилам или интеллектуальные концепции, а на уровне непосредственного эмоционального отклика. Писатель иронично подчеркивает тщетность попыток формализовать творчество, противопоставляя академическим дискуссиям естественное чувство вкуса, которое он считает куда более честным мерилом качества.

Суть данного высказывания сводится к тому, что искренность восприятия произведения важнее любых критических теорий, так как искусство — это прежде всего личный опыт переживания, а не объект для схоластического анализа. Истинная ценность творческого акта определяется не тем, насколько он вписывается в заданные нормы, а тем, находит ли он живой отклик в душе читателя или зрителя.

Рейтинг: 0/5 - 0 голосов